商朝经过六百年卜筮的笔记，易经应该以商朝的观点才看吧！

一个简单的逻辑问题，三千年来没有人有疑问，易经三个大疑问。

一、商朝使用先天八卦，从一些爻辞可以推论，可能不是，可能使用彝族八卦，但是绝对不是使用后天八卦，因为易经成书于商末西周期间，所形成的爻辞笔记应该是使用先天八卦(或是彝族八卦)数百年，而不是使用周文王(听说)创立的后天八卦。

所以，用后天八卦来使用易经，就不是最原始的易经原意。

二、商朝末年所完成的易经，被敌对的周朝采用而发扬，依照朝代君王的惯例，里面的爻辞当然会改为有利于周朝的文字，依目前出土最早的马王堆帛书版本，坤卦写着”东北亡崩，西南得崩”，表示商朝东北方不会灭亡，周朝西南方会走向崩坏；到了周朝，直接改为东北丧朋，西南得朋，商朝反而有很多朋友了。

所以，应该是商易，商朝完成的占卜笔记，而不是周易，这是周朝占了大便宜。

三、孔子一位学易者，学了将近二十年就在易经写东写西，和易经成书相距640年之久，一位普通的读书人将易经全部批注，会不会有写错的地方？光是见龙在田，终日干干，都解释错了，加上一堆儒家思想附加在上面，蒙上了一层儒家的外衣，直接阻绝了人民直接对天的桥梁。

所以，删除所有的注释，回归到易经原意。

老子云：为学日益，为道日损，损之又损，以至于无为，无为而无不为。

面对易经，不要有太多的理论迭加，反其道而行，回归到三千年前最原初的占卜状态，在一个追求不精准而模糊的大指引方向，其实，反而最准确。